Αν ξυπνήσεις,(το κόμμα εδώ) μονομιάς θάρθει ανάποδα ο ντουνιάς!

ΤΟ Π Ν Ε Υ Μ Α ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ?? !! ?? !!

(ΓΡΑΜΜΑ ΣΤΟ ΛΙΑΝΤΙΝΗ ΜΕΡΟΣ 2ον )

ΝΑ ΖΕΙΣ  Ή  ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙΣ  Ή  ΝΑ…..  ???

ΖΩΗ, ΤΟ ΖΗΝ, ΤΟ ΝΑ ΖΕΙΣ, ΤΟ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΖΩΝΤΑΝΟΣ ΔΗΛΑΔΗ. ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΖΩΝΤΑΝΟΣ? ΧΩΡΙΣ ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΕΣ  Ή ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΕΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ! ΘΕΜΕΛΙΑΚΑ (BASIC LEVEL ΛΕΝΕ ΟΙ ΦΡΑΓΚΟΙ) ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΖΩΗ?!

1ΟΝ  ΕΙΝΑΙ ΥΛΗ

2ΟΝ  ΠΑΡΑΓΕΙ ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΤΟΥ ΕΑΥΤΟΥ ΤΗΣ

3ΟΝ  ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ ΣΤΟΝ ΑΜΕΙΛΙΚΤΟ ΔΙΧΩΣ ΙΧΝΟΣ ΕΛΕΟΥΣ ΣΤΟΝ ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟ ΝΟΜΟ «Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΣΟΥ Η ΖΩΗ ΜΟΥ».

4ΟΝ  ΟΥΔΕ ΜΙΑ ΜΟΡΦΗ ΖΩΗΣ ΕΞΑΙΡΕΙΤΑΙ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΟΣ, ΚΑΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΦΥΣΙΚΑ.

ΑΝΘΡΩΠΟΣ. ΕΝΑ ΟΝ ΜΕ ΤΟ «ΣΥΝΕΙΔΕΝΑΙ» ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΤΑΣΣΕΙ ΣΕ ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΖΩΣΑΣ ΥΛΗΣ ΑΠΟ ΜΟΝΟ ΤΟΥ. ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ. ΚΑΙ ΤΙ ΤΟΥ ΠΡΟΣΕΦΕΡΕ ΤΟ «ΣΥΝΕΙΔΕΝΑΙ» ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ?  ΤΗ ΕΠΙΓΝΩΣΗ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ. ΤΟΥ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ. Η ΦΥΣΗ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΦΕΡΕ ΣΤΟ ΦΑΟΣ, ΤΟΝ ΕΚΑΝΕ ΦΑΝΕΡΟ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ, Η ΦΥΣΗ Η ΙΔΙΑ ΘΑ ΤΟΝ ΡΙΞΕΙ ΣΤΟ ΑΙΩΝΙΟ ΣΚΟΤΟΣ, ΘΑ ΤΟΝ ΣΚΟΤΩΣΕΙ ΔΗΛΑΔΗ. ΓΙΑΤΙ? ΓΙΑΤΙ ΕΤΣΙ ΤΗΣ ΚΑΥΛΩΣΕ. ΕΤΣΙ ΠΑΙΖΕΙ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ «ΖΩΗ». ΚΑΙ ΕΡΩΤΩ! ΜΙΑ ΟΝΤΟΤΗΤΑ «ΑΝΘΡΩΠΟΣ» ΜΕ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΗΣ ΟΝΤΟΣΥΝΗΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΤΗΣ, ΕΧΕΙ ΧΡΕΟΣ ΝΑ ΥΠΟΤΑΧΘΕΙ ΣΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ «ΖΩΗ» ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΤΕΧΕΙ ΣΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΗΣ ΜΕ ΤΟ ΝΑ «ΖΕΙ»? ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ ΝΑ ΖΕΙ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΑΛΛΗ ΜΟΡΦΗ ΖΩΗΣ Σ’ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ, ΑΠΟ ΡΕΤΡΟΪΟ ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΙΔΙΟ? ΠΟΙΟ ΤΟ ΝΟΗΜΑ? ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ Η ΖΩΗ, ΘΑ ΡΩΤΗΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ. ΓΙΑΤΙ ΤΟΤΕ Η ΦΥΣΗ ΜΟΥ ΕΔΩΣΕ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΑΠΑΝΤΩ ΜΕ ΕΡΩΤΗΣΗ? ΒΡΗΚΕ ΣΤΗΝ ΑΠΟΘΗΚΗ ΤΗΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΑΜΑ «ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ» ΚΑΙ ΜΗ ΞΕΡΩΝΤΑΣ ΤΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΠΕΤΑΞΕ ΚΙ ΕΠΕΣΕ ΠΑΝΩ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ? ΕΓΙΝΕ ΣΤΗΝ ΤΥΧΗ? ΜΑ… ΤΥΧΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΤΗΣ ΑΓΝΟΙΑΣ ΜΑΣ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΑΙΤΙΟΥ ΤΟΥ ΤΥΧΑΙΟΥ ΣΥΜΒΑΝΤΟΣ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Η ΚΒΑΝΤΟΦΥΣΙΚΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΙΘΑΝΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΔΕΝ ΕΞΟΒΕΛΙΣΕ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΚΡΑΤΙΑ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΑΜΜΕΝΗ, ΑΛΛΑ ΕΝΕΡΓΗ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΗΣ ΠΙΘΑΝΟΚΡΑΤΙΑΣ. ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΕ ΝΑ ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΙ ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΗ ΔΙΑΔΡΟΜΗ ΠΟΥ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΙΤΙΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΣΤΟ ΑΙΤΙΑΤΟ. ΑΥΤΗ ΤΗ ΔΙΑΔΡΟΜΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ Η ΚΒΑΝΤΙΚΗ ΠΙΘΑΝΟΚΡΑΤΙΑ. ΣΥΝΕΠΩΣ ΩΣ ΕΛΛΟΓΟ ΟΝ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ Ν’ ΑΝΑΖΗΤΩ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΖΟΦΕΡΟΥ ΑΙΜΑΤΟΒΑΜΜΕΝΟΥ ΑΝΕΛΕΗΤΟΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ ΜΕ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ. ΤΟ ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟ ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΣ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΤΟΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ «ΖΩΗ». ΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ, ΑΛΗΘΕΣ ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΠΕΡΑ! ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΕΤΕΧΩ Σ’ ΕΝΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΩΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΟΥ ΠΑΙΓΝΙΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΩΣ Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ GAMER? ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΚΙ ΕΤΣΙ ΒΓΑΖΕΙ ΝΟΗΜΑ! ΙΣΩΣ ΜΟΝΑΧΑ ΣΑΔΙΣΤΙΚΗ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΗ –ΟΧΙ ΨΥΧΑΓΩΓΙΑ. ΓΙΑ ΝΑ «ΣΚΟΤΩΣΩ» ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΜΟΥ? ΞΕΡΩ ΤΟ ΑΠΟΦΘΕΓΜΑ «ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΤΙ ΣΠΟΥΔΑΙΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥ ΕΑΥΤΟΥ ΣΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ». ΔΕ ΜΟΥ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ. ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΑΝ ΚΟΙΤΑΩ ΤΟΝ ΟΡΙΖΟΝΤΑ ΚΑΙ ΒΛΕΠΩ ΚΑΤΙ ΜΑΥΡΑ ΒΑΡΙΑ ΣΥΝΝΕΦΑ ΝΑ ΣΧΗΜΑΤΙΖΟΥΝ ΤΗ ΛΕΞΗ «ΤΕΛΟΣ»! ΗΡΑΚΛΗΣ ΘΗΣΕΑΣ ΑΧΙΛΛΕΑΣ ΟΔΥΣΣΕΑΣ ΠΕΡΣΕΑΣ ΒΕΛΛΕΡΟΦΟΝΤΗΣ  ΛΕΩΝΙΔΑΣ 700 ΘΕΣΠΙΕΙΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΙ ΤΟΣΟΙ ΑΛΛΟΙ ΑΣΦΑΛΩΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ «ΑΘΑΝΑΤΟΙ», ΑΛΛΑ  ΚΑΙ ΠΕΘΑΜΕΝΟΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΑΣΦΑΛΩΣ !!!

ΑΣ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΤΟ «ΖΗΝ», ΠΟΥ ΣΤΟ ΚΑΤΩ-ΚΑΤΩ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΕΜΒΙΑ. ΑΣ ΚΟΙΤΑΞΟΥΜΕ ΤΟ ΥΠΑΡΧΩ –ΜΙΑ ΚΑΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΝΤΑ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ. ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΔΕ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΟ «ΖΗΝ», ΑΛΛΑ ΣΤΟ «ΥΠΑΡΧΕΙΝ»? ΥΠΑΡΧΩ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΒΡΙΣΚΟΜΑΙ ΥΠΟ, ΒΡΙΣΚΟΜΑΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΑΡΧΗ. ΑΡΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΜΕΝΑ ΤΟΥ ΟΝΤΟΣ «ΑΝΘΡΩΠΟΣ» ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΠΕΣΕ ΛΟΓΟΣ. ΝΑ ΒΡΙΣΚΟΜΑΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΡΧΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΓΝΟΩ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΟΥ ΜΕ ΕΘΕΣΕ «ΥΠΟ» ΤΗΣ, ΕΡΗΜΗΝ ΕΜΟΥ. ΝΤΑΒΑΤΖΗΛΙΚΙ!!!  ΑΡΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΟΝΟ ΝΑ ΥΠΟΘΕΤΩ ΔΥΝΑΜΑΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΝΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΣΕ «ΓΕΝΕΤΙΚΗ ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ» ΚΑΘΙΣΤΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ. ΠΙΣΤΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ ΤΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΥ ΑΞΙΩΜΑΤΟΣ. ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΤΟ ΑΞΙΩΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΘΕΩΡΗΜΑ ΤΑΥΤΙΖΟΝΤΑΙ, ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΤΟ ΑΞΙΩΜΑ ΚΑΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ. ΤΕΛΙΚΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΟΓΟ Ή ΠΑΡΑΛΟΓΟ ΟΝ? ΑΣΕ! ΤΟ ΒΡΗΚΑ!   Α Λ Ο Γ Ο. Ναι καλά το ‘γραψα μ’ ένα «λ»!

 

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:

ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ «ΖΩΗ» ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ ΛΟΓΩ ΑΠΕΧΘΟΥΣ ΚΑΝΟΝΟΣ. ΤΟ «ΥΠΑΡΧΕΙΝ» ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ ΛΟΓΩ ΑΠΕΧΘΟΥΣ ΝΤΑΒΑΤΖΗ. ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΟ ΟΝ ΕΙΝΑΙ Σ Κ Λ Α Β Ο Σ. ΤΟ ΟΝ –ΤΟ ΟΝ ΕΙΠΑ, ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΤΟ ΕΜΒΙΟΝ, ΕΧΕΙ ΔΥΟ ΕΠΙΛΟΓΕΣ. ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ  Ή ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ. ΛΕΓΩ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΘΑΝΑΤΟΣ, ΔΙΟΤΙ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΑΓΚΙΑ ΚΙ ΕΞΥΠΝΑΔΑ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ   Ή ΤΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ, ΤΟ ΕΝΑ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ ΤΗΣ «ΖΩΗ». ΛΕΓΩ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΗΛΩΣΩ ΡΗΤΑ ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΤΟ ΣΤΕΡΗΤΙΚΟ «ΑΝΑ» ΣΤΗ ΛΕΞΗ «ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ». ΕΠΙΛΕΓΩ ΝΑ ΣΤΕΡΗΣΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΤΑΒΑΤΖΗ ΜΟΥ ΤΗ ΧΑΡΑ ΤΟΥ, ΝΑ ΕΙΜΑΙ «ΥΠΟ».

Ή ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ  Ή  ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ (ΣΤΟ ΓΑΜΗΜΕΝΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ – ΤΗΣ)

ΟΠΟΙΟΣ ΚΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ, ΜΑ Ο, Π Ο Ι Ο Σ  ΚΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΕ ΚΑΙ ΥΛΟΠΟΙΗΣΕ ΕΤΣΙ ΤΗ ΛΕΓΟΜΕΝΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ, ΤΟΝ ΛΕΓΟΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΚΟΣΜΟ, ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΩ. ΔΕΝ ΤΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΩ ΚΑΜΙΑ ΕΞΟΥΣΙΑ ΕΠΑΝΩ ΜΟΥ. ΔΕΝ ΡΩΤΗΘΗΚΑ. ΔΕΝ ΕΔΩΣΑ ΤΗ ΣΥΓΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΟΥ ΝΑ ΜΕΤΕΧΩ Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟΠΕΔΙΟ. ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΝΑ ΠΑΙΖΕΙ ΚΑΙ Ν’ ΑΠΟΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟ VIDEO GAME ΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΧΩΡΙΣ ΕΜΕΝΑ. ΤΟ ΦΤΥΝΩ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ. ΟΝΤΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΥΠΟΤΑΓΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΝΟΙΕΣ ΑΣΥΜΒΑΤΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ. ΤΟ ΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΧΩΡΙΣ ΤΟ ΑΛΛΟ. Ή ΤΟ ΕΝΑ Ή ΤΟ ΑΛΛΟ. ΤΟ VIDEO GAME ΚΑΘ’ ΕΑΥΤΟ ΠΟΣΩΣ ΠΟΥ Μ’ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ. ΜΕ ΝΟΙΑΖΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΚΟΦΤΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΝΑΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΣΦΑΖΕΙ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΜΟΥ ΩΣ ΔΡΩΜΕΝΟΥ ΜΕΣΑ Σ’ ΑΥΤΟ ΧΩΡΙΣ ΤΗ ΘΕΛΗΣΗ ΜΟΥ, ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ «ΒΓΩ» ΑΠΟ ΤΗΝ «ΟΘΟΝΗ» ΤΟΥ VIDEO GAME ΚΑΙ Ν’ ΑΡΠΑΞΩ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΤΟ ΣΧΕΔΙΑΣΕ ΚΑΙ ΜΕ ‘ΧΩΣΕ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΞΕΣΚΙΣΩ ΣΑ ΧΙΛΙΕΣ ΛΥΣΣΑΣΜΕΝΕΣ ΑΡΚΟΥΔΕΣ ΣTA ΕΞΟΝ ΣΥΝΕΤΕΘΗ. ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ ΜΟΥ ΜΕΝΕΙ ΜΟΝΑΧΑ Η ΑΛΛΗ ΕΠΙΛΟΓΗ. ΤΡΙΤΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.   Α  Ν  Υ  Π  Α  Ρ  Ξ  Ι  Α   .  

 

Game over gia mena!

FUCK you ke to game soy malaka!

ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΣΦΑΙΡΑ ΤΟΥ ΑΜΟΡΦΟΥ ΝΟΗΤΙΚΟΥ ΠΟΥ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ. ΜΠΑ??!!! ΣΟΒΑΡΑ?!! ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ ΕΠΕΙΔΗ ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΕΝΤΟΣ ΑΥΤΗΣ,  Ή ΤΟ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΔΙΑΚΑΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ. ΑΝ ΤΟ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ, ΑΣ ΠΑΡΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟ ΨΥΧΟΝΑΡΚΩΤΙΚΟ ΤΗΝ ΕΛΠΙΔΑ. ΘΑ ΤΟΥΣ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ. ΑΝ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ, ΠΟΙΑ ΤΑ ΠΕΙΣΤΗΡΙΑ? ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΑ  ΜΕ ΠΕΙΣΟΥΝ. ΤΑ ΒΙΩΜΑΤΙΚΑ ΤΩΝ ΜΑΓΩΝ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ Ο ΚΑΣΤΑΝΕΤΑ? ΚΑΙ ΟΙ ΒΟΥΔΙΣΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΒΙΩΜΑΤΙΚΑ, ΑΛΛΑ ΤΗ ΝΙΡΒΑΝΑ ΒΙΩΣΑΝ ΟΧΙ ΤΟΝ ΑΕΤΟ. ΕΚΑΣΤΟΣ ΒΙΩΝΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΡΙΣΕΝΔΟΜΥΧΑ  ΠΟΘΕΙ. ΚΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΠΟΘΟΣ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ ΣΚΗΝΗ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΕΓΑΛΩΣΕ  Ή ΕΣΤΩ ΑΠΟ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΑ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΑ. ΙΣΟΔΥΝΑΜΩΣ ΜΕ ΟΡΟΥΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ, ΑΠΟ ΤΑ SOFTWARE KAI MALWARE ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΓΚΑΘΙΣΤΟΥΣΑΝ ΑΔΙΑΛΕΙΠΤΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΚΙΟΛΑΣ ΑΠΟ ΤΗ ΜΗΤΡΑ! ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ, ΟΣΟ ΣΕΒΑΣΤΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΒΙΩΜΑΤΑ ΕΝ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ, ΘΕΩΡΙΕΣ, ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΛΠ, ΔΕΝ ΔΥΝΑΝΤΑΙ ΝΑ ΜΕ ΠΕΙΣΟΥΝ. Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ. ΤΑ ΒΙΩΜΑΤΑ ΠΡΕΣΒΕΥΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟ ΜΙΑ! ΜΟΥ ΘΥΜΙΖΕΙ ΤΟ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΙΛΙΚΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ, ΟΠΟΥ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ, ΑΛΛΑ ΟΙ ΘΕΩΡΙΕΣ ΠΟΥ ΤΟ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ. ΚΑΙ ΔΕ ΦΤΑΝΕΙ ΑΥΤΟ, ΟΧΙ-ΟΧΙ. Η ΜΙΑ ΑΝΑΙΡΕΙ ΤΗΝ ΑΛΛΗ. ΕΙΝΑΙ ΑΣΥΜΒΑΤΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ. ΤΙ ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΑ Ε?  ***

 

Α!! ΤΟ ΝΟΗΤΙΚΟ ΛΟΙΠΟΝ. ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΩ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΝΟΗΤΙΚΟ  Ή ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ  Ή ΠΝΕΥΜΑ  Ή ΟΠΩΣ ΑΛΛΙΩΣ ΘΕΣ ΠΕΣ ΤΟ, ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΤΙ ΑΫΛΟ ΤΗΣ ΟΝΤΟΤΗΤΑΣ ΜΑΣ –ΑΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΦΥΣΙΚΑ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΚΤΟΣ ΥΛΗΣ. Η ΔΟΜΙΚΗ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΥΛΗΣ ΑΠΟ ΕΝΑ ΚΑΤΩΦΛΙ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΠΑΡΑΓΕΙ ΤΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ  Ή ΠΝΕΥΜΑ  Ή ΝΟΗΤΙΚΟ  Ή…. ΜΕ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΟΡΟΛΟΓΙΑ….. ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ!!! Η ΑΝΟΡΓΑΝΗ ΥΛΗ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΜΗΘΕΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΟΥΣ ΦΥΣΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ, ΠΟΥ ΑΚΟΜΗ ΔΕΝ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΜΕ. ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΗΣ ΕΝΟΠΟΙΗΜΕΝΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ. ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΕΣ ΕΞΙΣΩΣΕΙΣ. ΤΕΛΟΣ. Η ΕΜΒΙΑ ΥΛΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ, ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΟΜΗΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΙ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΕΞΙΣΩΣΕΙΣ. ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΝΑ «ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ», ΕΝΑΝ «ΑΛΓΟΡΙΘΜΟ». ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΞΙΣΩΣΗ ΚΑΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ. ΚΑΙ ΣΤΟ ΑΦΕΛΕΣ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΩΣ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΤΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ –ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΦΕΛΗ ΥΠΟΘΕΣΗ  Ή ΚΑΙ ΘΕΣΗ, ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ «ΘΕΟΣ» ΤΟ ΕΦΤΙΑΞΕ ΚΑΙ ΤΟ «ΕΓΚΑΤΕΣΤΗΣΕ» ΣΤΗΝ ΕΜΒΙΑ ΥΛΗ, ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ ΤΟΥΤΟ. ΣΗΜΕΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ ΤΡΟΠΟΙ ΝΑ ΤΡΕΞΕΙ ΤΟ SOFTWARE ΜΕΣΑ ΣΤΟ HARDWARE. Ο ΕΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ HARDWARE ΝΑ ΤΡΟΦΟΔΟΤΕΙΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΤΟΥ SOFTWARE ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΕΓΟΜΕΝΟΣ HARDWARE EMBEDDED, ΟΠΟΥ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ HARDWARE ΑΠΟΤΕΛΕΙ «ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ» ΤΟΥ SOFTWARE. ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΙ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΕΡΕΣ ΔΟΜΕΣ –ΒΛΕΠΕ ΑΛΥΣΙΔΕΣ ΑΝΘΡΑΚΑ. ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΒΛΕΠΕ ΑΛΥΣΙΔΑ-ΕΛΙΚΑ DNA! ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΟ DNA ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ HARDWARE EMBEDDED ΑΛΓΟΡΙΘΜΟΣ. ΑΠΛΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΠΡΟΧΩΡΗΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΟΤΙ ΤΟ HARDWARE-DNA ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ «ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΜΕΝΟ». ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ . ΕΙΝΑΙ HARDWARE ΠΛΑΣΤΕΛΙΝΗ. ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΑΜΕ. ΑΚΟΜΗ. ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΕΙ, ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΙ ΑΥΤΟ, ΔΙΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΘΕΩΡΗΜΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ: ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ-ΦΑΝΤΑΖΕΤΑΙ Ο ΝΟΥΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΚΕΙ ΕΞΩ ΣΤΗ ΦΥΣΗ. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΙΟΤΙ Ο ΝΟΥΣ ΠΡΟΪΟΝ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΜΕ ΤΙΣ 10ΔΙΣ ΝΕΥΡΩΝΙΚΕΣ ΣΥΝΑΨΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΠΕΙΡΗΣ ΕΥΤΕΛΕΙΑΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΦΥΣΗ. ΜΟΝΟ ΟΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΘΕΝΤΕΣ ΓΑΛΑΞΙΕΣ ΥΠΕΡΒΑΙΝΟΥΝ ΤΑ 100ΔΙΣ, ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΗΛΙΟΥΣ? ΓΙΑ ΠΛΑΝΗΤΕΣ?  Ή ΜΗΠΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ, ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΠΡΩΤΟΝΙΑ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΑ??? ΤΟ ΝΕΥΡΩΝΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ «ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ» ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΛΑΧΙΣΤΟΤΑΤΟ ΥΠΟΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ «ΣΥΜΠΑΝ». ΣΥΝΕΠΩΣ… ΤΙ ΝΑ ΚΛΑΣΕΙ! ΘΕΛΩ ΕΝ ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΙ ΝΑ ΔΕΙΞΩ ΟΤΙ Η ΥΛΗ ΠΡΟΫΠΑΡΧΕΙ ΤΟΥ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ. ΔΙΧΩΣ ΥΛΙΚΟ ΦΟΡΕΑ ΤΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΚΦΡΑΣΤΟ. Ή ΑΛΛΙΩΣ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΣΤΑΣΗ, ΕΙΝΑΙ  «ΝΕΚΡΟ»! ΙΣΩΣ Η ΥΛΗ ΝΑ ΕΧΕΙ ΔΙΑΒΑΘΜΙΣΕΙΣ «ΠΥΚΝΟΤΗΤΑΣ» Ή ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΕΠΙΠΕΔΩΝ. ΙΣΩΣ Ο ΝΟΥΣ-ΠΝΕΥΜΑ-ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΑΜΦΙΜΟΝΟΣΗΜΑΝΤΑ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΕΓΚΕΦΑΛΟ. ΔΗΛΑΔΗ Ο ΝΟΥΣ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ Σ’ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΥΛΗΣ –ΛΕΠΤΟΦΥΕΣ ΤΟ ΛΕΝΕ ΜΕΡΙΚΟΙ. ΧΑ! ΤΕΣΠΑ. ΜΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΝΤΟΣ ΦΟΡΕΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ!!! ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ-ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΪΟΝ ΔΥΟ ΒΗΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΥΛΗΣ –ΤΗΣ Ο,ΠΟΙΑΣ ΥΛΗΣ. ΠΡΩΤΟ ΒΗΜΑ Η ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑ, ΔΕΥΤΕΡΟ ΒΗΜΑ Η ΑΥΤΟΟΡΓΑΝΩΣΗ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΒΕΒΑΙΑ ΠΟΙΕΣ ΟΙ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΤΥΧΑΙΑ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΤΟ ΜΟΡΙΟ DNA, ΠΟΙΕΣ ΟΙ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΤΥΧΑΙΑ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ Σ’ ΕΝΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΑΡΚΕΤΑ ΣΤΑΘΕΡΟ ΓΙ ΑΡΚΕΤΑ ΜΕΓΑΛΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΣΕ ΑΛΥΣΙΔΑ ΩΣ ΚΑΙ 2 ΜΕΤΡΩΝ ΤΕΡΑΣΤΙΟΥ ΜΟΡΙΟΥ, ΜΕ EMBEDDED SOFTWARE ΔΙΑ ΤΗΣ ΔΟΚΙΜΗΣ ΚΑΙ ΛΑΘΟΥΣ ΞΑΝΑ ΚΑΙ ΞΑΝΑ. ΟΙ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΑΝΕ ΚΑΠΟΙΟ ΓΕΛΟΙΟ ΛΑΘΟΣ ΣΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΡΟΣ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑ ΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ!!! ΔΗΛΑΔΗ ΤΥΧΑΙΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. ΑΡΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΟ ΕΦΤΙΑΞΕ ΚΑΙ Μ’ ΑΥΤΟ ΕΦΤΙΑΞΕ ΚΑΙ ΤΗ ΖΩΗ. ΕΝΑ ΜΟΡΙΟ ΜΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ ΠΟΛΛΩΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΜΟΡΦΩΝ ΖΩΗΣ. ΟΡΓΑΝΙΚΩΝ CYBORGS, ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ. ΚΙ ΕΔΩ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΣΥΝΙΣΤΩΣΑ ΤΩΝ ΕΜΒΙΩΝ. ΒΛΕΠΕ ΟΡΓΟΝΗ ΠΡΑΝΑ ΤΣΙ ΑΙΘΕΡΑΣ ΚΛΠ. ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΣΥΝΙΣΤΩΣΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΑΙΣΘΗΜΑΤΑ. ΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΗΛΕΚΤΡΟΧΗΜΙΚΑ ΝΕΥΡΩΝΙΚΑ ΣΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΕΙΡΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΖΟΥΝ ΤΟ ΡΟΛΟ ΤΟΥΣ. ΑΝΤΕ ΒΓΑΛΕ ΑΚΡΗ!   Η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΕΧΕΙ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΑΥΘΑΔΕΙΑΣ – ΑΛΑΖΟΝΕΙΑΣ – ΥΒΡΕΩΣ – ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ  Ή ΤΗΣ ΥΠΟΤΑΓΗΣ ΣΤΟΝ ΚΑΝΟΝΑ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΠΕΔΙΟΥ ΤΟΥ VIDEO GAME «ΖΩΗ». ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΗ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Η ΥΠΟΤΑΓΗ ΣΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ –ΤΟΥ ΙΣΧΥΡΟΤΑΤΟΥ ΠΑΝΤΩΝ. ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ Ο ΚΑΝΟΝΑΣ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΠΕΔΙΟΥ «Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΣΟΥ Η ΖΩΗ ΜΟΥ» ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΣΥΝΙΣΤΩΣΑ ΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ‘ΧΕΙ, Η ΥΠΟΤΑΓΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΣΚΛΑΒΙΑ.

ΣΚΛΑΒΙΑ – ΔΟΥΛΟΣΥΝΗ – ΡΑΓΙΑΔΙΛΙΚΗ – ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ ΤΗΣ ΟΝΤΟΣΥΝΗΣ, ΤΟΥ ΣΥΝΕΙΔΕΝΑΙ!!! ΤΟ ΟΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΤΟΝ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ!!! ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΣΘΛΟΝ ΝΑ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΖΩΝΤΑΝΟ. ΤΑ ΖΩΝΤΑΝΑ ΛΕΝΕ ΣΤΑ ΧΩΡΙΑ ΕΝΝΟΩΝΤΑΣ ΤΑ ΖΩΑ! ΤΑ ΖΩΑ ΖΟΥΝ ΚΑΙ Η ΖΩΗ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΚΑΝΟΝΑ ΩΡΑΙΑ, ΩΣ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΤΡΟΦΗ  Ή ΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ ΡΗΜΑΣΙ ΠΕΙΘΟΜΕΝΑ ΤΕΛΕΥΤΙΣΟΝΤΑΙ. ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ ΔΕ, ΕΔΩ ΣΤΟ VIDEO GAME «ΘΑΝΑΤΟΠΕΔΙΟΝ Η ΖΩΗ» ΤΟΝ ΠΑΣΠΑΤΕΥΟΥΝ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΑΤΣΟΥΛΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΕΜΦΑΝΗΣ Η ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΑΣΧΗΜΙΑ ΤΟΥ, ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΚΑΚΟΣ ΤΟΥ. ΝΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ ΠΡΑΜΑ Η ΣΚΛΑΒΙΑ. ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΜΑ ΟΛΕΣ ΟΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΦΙΛΟΣΟΦΙΕΣ ΜΕ ΘΕΜΑ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΤΑ ΜΑΣΚΑΡΕΜΑΤΑ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΠΟΥ ΚΡΥΒΟΥΝ ΤΙΣ ΑΤΕΛΕΙΕΣ ΤΟΥΣ  Ή ΨΕΥΔΩΣ ΝΑ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΟΜΟΡΦΟΤΕΡΕΣ (=ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ) ΑΠ’ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ. ΤΕΤΟΙΑ ΠΑΤΣΟΥΛΙ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΚΛΑΒΟΥΣ ΜΕ ΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΜΩΣ! ΤΑ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΑ –ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ, ΠΑΤΣΟΥΛΙ ΜΑΣΚΑΡΕΥΟΥΝ ΟΧΙ ΤΟΝ ΣΚΛΑΒΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ, ΑΛΛΑ ΤΟ VIDEO GAME. ΓΙΑ ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΛΙΓΟ ΤΗΝ ΚΑΡΑΜΕΛΑ «Η ΖΩΗ ΕΙΝΑΙ ΩΡΑΙΑ» ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΤΟ ΜΑΣΚΑΡΕΜΑ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΠΕΔΙΟΥ! Ε? ΗΤΑΝ ΔΥΣΚΟΛΟ? ΤΙ ΟΜΟΡΦΙΑ, ΤΙ ΚΑΛΟΣ  ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΣΚΛΑΒΟΣ! ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ…… ΟΧΙ ΚΑΠΟΙΟΥ ΣΠΛΑΧΝΙΚΟΥ ΕΛΕΗΜΟΝΟΣ ΑΦΕΝΤΙΚΟΥ, ΑΛΛΑ ΤΗΣ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΔΙΧΩΣ ΕΛΕΟΣ….   ΑΝΑΓΚΗΣ!!!!!! ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ ΚΑΡΕ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΡΓΟ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΤΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΣΟΥ ΤΑΙΝΙΑ, «ΤΕΛΟΣ».

 

Ante yiama mas ke i zoi ine orea (gia ta zontana sto mandri). An ki esi anikis sta zontana kai oxi sta onta!

An den ise zontano diladi zoo diladi makarios diladi ptoxos to pneymati, kalos irthes sto Colosseum.

Xereta lebenti (-ssa) moy opos armozi edo. “Fuck u Gamer. O mellothanotos se xereta!”


Δάσκαλε Λιαντίνη, παρά την εκτίμηση μου στο πρόσωπο σου υποχρεούμαι να διαφωνήσω μαζί σου –αν σε κατανόησα ορθώς, ότι καλώς ο άνθρωπος «εσθλός» όπως ο ίδιος ονοματοθετείς, υποτάσσεται στην ΑΝΑΓΚΗ. Δάσκαλε, πάταξον μεν άκουσον δε! Συγγνώμη ταπεινά, αν είμαι ασεβής απέναντι σου.  Και κάτι ακόμη δάσκαλε. Πάνω στη γραμμή του χρόνου ο άνθρωπος από τότε που εμφανίστηκε ως τα σήμερα, ποια δραστηριότητα του κατανάλωσε τη συντριπτικά μεγάλη μερίδα του λέοντος? Ο πόλεμος. Ναι είναι ο «πατήρ» της εξέλιξης του. Αλλά ποιάς εξέλιξης? Της πνευματικής? Όχι βρε δάσκαλε, πλάκα κάνω, αμάν πια! Της γνωστικής. Κινητήρια δύναμη για τον συνεχώς αυξανόμενο όγκο γνώσεων, ο πόλεμος. Εντάξει, η πορεία δεν υπήρξε ομαλή, αλλά με την πάροδο του χρόνου και του πολέμου επικουρούντος, η γνώση αύξανε. Η σοφία όμως? Το πνεύμα? Το ανωτέρου επιπέδου λογισμικό? Αφού ο άνθρωπος-ζώο γι αμέτρητες χιλιετηρίδες παραμένει στο επίπεδο του λογισμικού «BIOS», που τέτοιο έχουν όλα τα έμβια, τα ζωντανά δηλαδή, για ποιο λόγω σπαταλάμε χρόνο και κόπο για ένα ζωντανό δίχως πνεύμα. Δεν έλαβε μέρος (και όχι χώρα) ακόμη το κατώφλι πολυπλοκότητας του νευρωνικού δικτύου, ώστε να είναι ικανό να παράξει το ανώτερο λογισμικό. Οι καλές τέχνες είναι το προσχέδιο ενός τέτοιου γεγονότος. Μέλλει να δούμε αν θα προκύψει το ανώτερο λογισμικό, ή αν η φύση –ή ο δημιουργός, αποφασίσει στο video game «ΖΩΗ» ο χαρακτήρας «άνθρωπος» να καταργηθεί. Μερικοί δάσκαλε κοιτώντας που έφτασε η γνώση του ζωντανού «άνθρωπος» τον 21ο αιώνα, νομίζουν ότι ξεκόλλησε αρκετά από το μηδέν. ΧΑ ΧΑ ΧΑ!!! πλάκα έχουν. Πήχτρα μαύρη, μηδέν, τίποτα ακόμη, η γνώση μας συγκρινόμενη με τη γνώση που περικλείει το σύμπαν , την πληροφορία που το απαρτίζει. Ξέρεις δάσκαλε και η μηχανή αναζήτησης του διαδικτύου Google έχει απίστευτες γνώσεις. ΟΜΩΣ! Σοφία και πνεύμα δεν απέκτησε ακόμα. Ακόμα δεν εξελίχθηκε σε artificial νοημοσύνη, πόσο μάλλον συνείδηση. Διότι νοημοσύνη έχουν και τα ζώα. Θυμάσαι δάσκαλε τότε στα σκλαβοπάζαρα νέγρων των Νοτίων εις τας Αμερικάς, που θεωρούσαν, αλλά και πολλοί άνοες κυριολεκτικά πίστευαν κιόλας ότι οι δύσμοιροι μαύροι δεν είχαν ψυχή, άρα δεν ήσαν άνθρωποι, άρα ήσαν ζώα? Και ασχολούμαστε Δημήτρη μου με τον δήθεν άνθρωπο. Να σου πω?! Σαν πολύ δε κράτησε το ανέκδοτο?! Ας τον να τον συντρίβει η φύση με την ΑΝΑΓΚΗ της και να του δίνει και το τελειωτικό χτύπημα «θάνατος», αδιάκριτα εντελώς. Ούτε φύλο, ούτε ηλικία, ούτε σκοπό-ιδανικό. Τίποτα δε μετράει μπροστά στη χαριστική βολή! ΕΠΙΛΟΓΗ του ανθρωποζώου δάσκαλε να είναι ΔΟΥΛΟΣ της φύσης ή ακόμα χειρότερα ΔΟΥΛΟΣ του όποιου θεού! Για να μην αναφέρω τη λέξη «αγάπη» και γελάσει ο κάθε πικραμένος εξωγήινος. Κρίμα που σε γνώρισα μέσα από την «Γκέμμα» και όχι κατ’ ιδίαν. Το φως σου δάσκαλε, α!! τι θυμήθηκα! Το τζεντάι φωτόσπαθο σου δάσκαλε θα μου χρειαζότανε ν’ αστράψει και τον δικό μου γλόμπο στο κρανίο. Λίγο πνεύμα ανώτερο λογισμικό να φανερωθεί να εκδηλωθεί. Μια σκέψη με τσιγκλάει, αλλά ας την καλύτερα. Θα σου την πω από κοντά. Εντάξει μη βαράς! Σε σχέση με όσα διατύπωσα σ’ αυτό το γράμμα Νο2, το «θα την πω από κοντά» είναι ποίηση μονόστιχη! Λακωνικότατη ε?!

 

*** Ξέρεις δάσκαλε, είναι και όλες αυτές οι δοξασίες (από το ρήμα δοκώ) οι απόψεις οι θεωρίες αλλά και βιώματα διαλογισμού –τα μόνα όπως ανέφερα σέβομαι, περί εσωτερικής εργασίας, αυτοβελτίωσης, απελευθέρωσης μας από το «ΕΓΩ», βιωματικής ταύτισης μας με όλη την έμβια ύπαρξη σε μια ενιαία και αδιαίρετη Συνείδηση! ΟΚ! Τους ακούω όπως και οι Σπαρτιάτες του Αθηναίους με τις ώρες, με τις μέρες! Και όπως ο Σθενελαϊδας στο τέλος απαντώ: -Δεν καταλαβαίνω τι λένε τόσες ώρες μέρες μήνες έτη αιώνες! Πως γίνεται να μην εννοούν ότι ως μια ενιαία πλέον συνείδηση είναι ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΟ να καταναλώνουν Ζωή για να παραμένουν οι ίδιοι εν ζωή!!! Πως γίνεται να μην εννοούν ότι πίπτουν στο ειδεχθές επίπεδο του σισύφιου κανιβαλισμού. Να μην εννοούν ότι ως μια ενιαία συνείδηση ΤΡΩΝΕ τον ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ τους!!!  Και ότι ο ένας και μοναδικός λειτουργικός ΚΑΝΟΝΑΣ-ΝΟΜΟΣ (νόμος! τς) «ο θάνατος σου η ζωή μου» στην τελευταία περίπτωση της συνείδησης «ΕΝ-ΟΛΟΝ», ξεπερνάει και την πιο μακιαβελική φαντασία!

Και «Η ΖΩΗ ΕΙΝΑΙ ΩΡΑΙΑ». Μπα? μωρέ τι μας λες? Για κοίτα καλά γύρω σου με μια διερευνητική διεισδυτική ματιά. Τα σίδερα του κελιού σου τα βλέπεις? Τ’ άλλα κελιά τα βλέπεις? Τη φυλακή την βλέπεις? Είναι όοολα τα κελιά και η αυλή μαζί. Α! Είναι και ο φυλασσόμενος περίγυρος. Τα τείχη της φυλακής. Η μάντρα της φυλακής εντός της οποίας σε μαντρώσανε. Και ΤΙ σκαρφίστηκε ο Διευθυντής σου –ό,ποιος και αν είναι αυτός. Σου προσφέρει «διακοπές» από το κελί σου στην αυλή ανά τακτά καθορισμένα διαστήματα. Σου προσφέρει διασκέδαση (ράδιο, τηλεόραση κλπ) επικοινωνία με τους ενοίκους των άλλων κελιών, σου προσφέρει «συνδικαλισμό» σου επιτρέπει δηλαδή να στήνεις κλίκες παρέες κοινού συμφέροντος αλλά!!! Να ‘σαι φρόνιμος. Εξ άλλου σε ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΟ ίδρυμα βρίσκεσαι!!! Μααα… Φυλακή??! Όχι καλέ, ποιός είπε κάτι τέτοιο? Ακούς εκεί φυλακή! Μην ακούς τέτοιες μαλακίες κακόβουλων ανθρώπων. Εδώ βρίσκεσαι σε ΙΔΡΥΜΑ! Άνοιξε και κάνα λεξικό να μάθεις τι είναι Ίδρυμα. Μην ξαναπείς τι λέξη «φυλακή». Ακούς?! Έετς. Φρόνιμα! Σου προσφέρει και ψυχαγωγία. ΑΓΩΓΗ ΨΥΧΗΣ. Αμέε! Υπάρχει και βιβλιοθήκη παρακαλώ. Μπορείς ελεύθερα (συνήθως, όχι πάντα) να μελετήσεις ό,τι θες. Να διδαχθείς από τις θεωρήσεις των πραγμάτων των κλασικών ελλήνων φιλοσόφων. Να εξελιχθείς σε πνευματικό ον μελετώντας φιλοσοφία, τη λογική του Αριστοτέλους την πολιτεία του Πλάτωνος. Να γίνεις σώφρων άνθρωπος. Είπαμε! Εδώ είναι ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΟ ίδρυμα. ΟΧΙ φυλακή. Και χωρίς να το πάρεις χαμπάρι, θα δεις, τόσο φυσικά θα σου ‘ρθει. Εδώ στο soFRONistiko ένας homo soFRON πάντα FRONimos οφείλει να ΄ναι και θα είναι!  Με όοολα αυτά που σου προσφέρει το ίδρυμα βρε αχάριστο πλάσμα δεν είν’ η ζωή ωραία? Διότι ξέχασα και τα δώρα των μουσών τις τέχνες. Αμ το άλλο? Την αυλή βρε αχάριστε την έχω ασκέπαστη. Βλέπεις στις διακοπές σου ουρανό, τις πολύχρωμες ανατολές και τα φαντασμαγορικά ηλιοβασιλέματα, το απέραντο γαλάζιο και τ’ αμέτρητα αστέρια στο απέραντο σύμπαν -η αλήθεια βέβαια είναι ότι επίτηδες την έκανα άσκεπη, για να σε κάνω να νοιώθεις τόσο μικρός και τόσο ασήμαντος. Αν πάλι του διευθυντή είσαι «δικός του» άνθρωπος είτε ευθέως είτε ως πεμπτοφαλαγγίτης, υπάρχουν και έξτρα παροχές. Η ζωή δεν είναι απλά ωραία, είναι υπέροχη! Θέλω να καταλάβετε ΑΠΟΛΥΤΩΣ, ότι ο μόνος ελεύθερος στο συγκρότημα φυλακή είναι ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ. Διότι ΑΥΤΟΣ θέτει τους κανόνες-ΑΡΧΕΣ με τους οποίους συμμορφώνονται ή καλύτερα σωFRONίζονται οι κρατούμενοι, αλλά και οι δεσμοφύλακες-τσοπανόσκυλα των ανθρώπων-προβάτων!!! ΑΥΤΟΣ ΑΡΧΕΙ!!! ΠΟΤΕ ΜΑ ΠΟΤΕ  ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠ(Ο)ΑΡΧΟΝΤΕΣ. ΜΑ ΚΙ ΑΝ ΑΚΟΜΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ, ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΣΕΙ ΣΤΟ ΘΡΟΝΟ ΤΟΥ, ΑΥΤΟΣΤΙΓΜΕΙ ΘΑ ΜΟΛΥΝΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΙΑΤΗ ΑΡΡΩΣΤΙΑ ΤΗΣ «ΕΞΟΥΣΙΩΔΟΥΣ ΠΑΝΩΛΗΣ». ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ Θ’ ΑΛΛΑΞΕΙ ΣΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΗΣ ΦΥΛΑΚΗΣ –α! α!  πιπέρι, ΤΟΥ ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ήθελα να πω. Έτσι λοιπόν όταν περνάς καλά στη φυλακή, λες «η ζωή είναι ωραία». Γιατί ΠΟΤΕ σου δεν έζησες ΕΞΩ από τη φυλακή. Γιατί ΜΕΣΑ στη φυλακή ΓΕΝΝΗΘΗΚΕΣ, ΜΕΣΑ στη φυλακή ΜΕΓΑΛΩΣΕΣ και ΜΕΣΑ στη φυλακή ΠΕΘΑΝΕΣ! Είναι λογικό και φυσικό να ΜΗΝ γνωρίζεις, πόσο μάλλον να κατανοείς να συνειδητοποιείς την έννοια «ΕΚΤΟΣ ΦΥΛΑΚΗΣ». Δεν έχεις την ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΙΔΕΑ τι είναι ζωή με την έννοια της οντοσύνης, του άρχω ΤΟΥ ΕΑΥΤΟΥ ΜΟΥ, ΟΧΙ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ, διότι και ο  Διευθυντής όλων μεν άρχει ΠΛΗΝ ΔΕ ΤΟΥ ΕΑΥΤΟΥ ΤΟΥ!!!!!! Ελεύθερος ο Διευθυντής ΔΕΝ είναι, διότι ΔΕΝ μπορεί να ζήσει για πολύ εκτός φυλακής. Αποτελεί γι αυτόν υπαρξιακή ανάγκη η  φυλακή με τους κρατούμενους της –η αλήθεια του μυαλού κατά Λιαντίνη. Και η ΑΝΑΓΚΗ είπαμε πως ορίζεται με μαθηματική ακρίβεια και αυστηρότητα!

ΔΕΝ ζούμε, δεν υπάρχουμε –ούτε λόγος για άρχουμε εκτός φυλακής. Ζούμε, υπάρχουμε –στην καλύτερη, εντός φυλακής. ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ. Ελευθερία σημαίνει ΕΛΕΥΘΕΙΝ ΕΡΩ. Πηγαίνω όπου με έλκει, με «τραβάει» η ψυχή μου –για όσους έχουν. Και δεν είναι καν κυβερνητικοί οργανισμοί, αλλά κυβερνητικές μηχανές. Μπορώ??? ΟΠΟΥ ΜΑ ΟΠΟΥ ΜΕ ΕΛΚΕΙ! Μπορώ??? ΟΧΙ δεν μπορώ. Είμαι ΥΠΟΤΑΓΜΕΝΟΣ στις ανάγκες της φύσης και στις «ανάγκες» που επινόησε ο νους του ανθρώπου –λες και οι 2 της φύσης δεν ήσαν ΥΠΕΡαρκετές! Και οι ανάγκες αυτές, φυσικές και νοητικές, αποτελούν ΧΕΙΡΟΦΡΕΝΟ του ελεύθειν.

Θυμίζω ότι 20 γραμμάρια εγκεφαλονωτιαίας μάζας αρκούν να καταστήσουν ένα πτηνό πλήρες αισθήσεων, αυτόνομου νευροφυτικού συστήματος και συντονισμού δεκάδων μυών ταυτόχρονα, για την επίτευξη πτήσης και όχι βάδην,αλλά και νοημοσύνης -βλέπε κοράκι!!! Ένα ολόκληρο ΕΝΑΜΙΣΗ κιλό!!!  στον άνθρωπο τι του προσφέρει?  Τη μακάβρια συνείδηση του τελεσίδικου θανάτου του. Την απίστευτη κι αστείρευτη μανία του ν’ αφήνει στο πέρασμα του από το χώρο και το χρόνο αμέτρητους ερειπιώνες από καπνίζοντα αποκαΐδια, απέραντα σηψηπέδια κρεάτων και ωκεανούς αίματος? Τι άλλο παράγει η συνείδηση παρά μονάχα αφόρητο πόνο, θλίψη αβάσταχτη, δυστυχία άρρητη. Τι άλλο είναι η συνείδηση παρά μονάχα μια αστείρευτη πηγή δακρύων θανάτου. Μια συνείδηση  σατανικός πετρόμυλος ο οποίος αλέθει και κονιορτοποιεί το συναίσθημα –την «συναίσθηση» της ψυχής μας. Εντάξει! Κάνει και κάτι σύντομα διαλείμματα –ειρήνη τα λένε, αλλά μετά ξανά προς τη δόξα τραβά ακάθεκτη. Οι αισθήσεις του σώματος αποτελούν και ικανή και αναγκαία συνθήκη για την ανάδυση εμφάνιση της συνείδησης δια μέσου της συναίσθησης. Μαζί με ‘κείνο το ΕΝΑΜΙΣΗ κιλό, να μην ξεχνιόμαστε. Το «συναίσθημα» αν αφαιρέσουμε το «συν» μένει το αίσθημα. Το αντίστοιχο της αίσθησης του κρεάτινου σώματος μας. Και ποιο αίσθημα σπάνιζε, σπανίζει και θα σπανίζει στον άνθρωπο? Θα το πω και μετά γελάστε όσο θέλετε!    Α Γ Α Π Η

Τελικά ρε παιδί μου τι είναι το αίσθημα, το ό,ποιο, από οργή θυμό μίσος έως χαρά και αγάπη? Τι είναι το αίσθημα? Τι είναι αίσθηση το κατανοούμε εύκολα. Ηλεκτροχημικές αλλαγές στο αισθητήριο όργανο που μεταφέρονται από το αισθητήριο όργανο στο εγκεφαλικό κέντρο ως πληροφορία κωδικοποιημένη ηλεκτρικά προς επεξεργασία. ΑΙΣΘΗΜΑ όμως τι είναι, και που γεννιέται? «Μισώ» «φοβάμαι» «αγαπώ» «συγκινούμαι». Αισθήματα είναι. Που γεννιούνται? Στον εγκέφαλο? Αν ναι, τότε δεν είναι τίποτε άλλο παρά ηλεκτροχημικές αντιδράσεις και παλμοί μεταξύ νευρώνων. Και ΠΩΣ τότε βιώνονται με τον τρόπο που τα βιώνουμε. Ως μια μορφή ενέργειας που ρέει ή πάλλεται στο σώμα μας, ας το πούμε έτσι προσωρινά. Κι αν δεν γεννιούνται στον εγκέφαλο, τότε που? ΑΡΧΙΖΩ ΠΙΑ Ο ΙΔΙΟΣ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΩ την υπόθεση μου περί του τρισυπόστατου του ανθρώπου που διατύπωσα στην εργασία -και καλά, με τίτλο «Ψυχοδιατροφική – Υλιστική ψυχολογία». Αρχίζω να σκέφτομαι σοβαρά το ενδεχόμενο, μήπως τελικά είμαστε cyborgs. Δηλαδή κυβερνητικοί οργανισμοί από αμιγώς φυσικά οργανικά μόρια και ΤΙΠΟΤΕ περισσότερο! Όχι ότι δε χαλιέμαι μ’ ένα τέτοιο ενδεχόμενο, αλλά ……..φιλτέρα δε πάντων αλήθεια!  Απλώς δεν έχω την παραμικρή ιδέα ΠΩΣ προκύπτει το αίσθημα και γιατί αποτελεί «συστατικό» της ύπαρξης μας. Και γιατί υπάρχει τόση ανισορροπία μεταξύ θετικών και αρνητικών αισθημάτων εις βάρος των πρώτων. Τόσο μα τόσο πολύ μίσος φθόνος έναντι συμπόνιας αγάπης. Ισχυρίζονται κάποιοι ότι η ρίζα του κακού βρίσκεται στην εγωπάθεια και την απληστία. Ωραία! Κι αυτά με τη σειρά τους ΠΩΣ προέκυψαν? Οέο?! Είχα διατυπώσει μια υπόθεση που λες φίλε Έριχ, στη «Ψυχοδιατροφική», αλλά όπως προανέφερα με αυτοαμφισβητώ. Γιατί όχι άλλωστε? Μέμνησω απιστείν, πρωτίστως προς τις δικές σου πρεσβείες! Κι όσο σε σκέφτομαι βρε Έριχ Φρόμ με τη φράση σου «Πράγματι, το να μιλάς γι αγάπη δεν είναι κήρυγμα, για τον απλό λόγο ότι μιλάς για την υπέρτατη ανάγκη κάθε ανθρωπίνου όντος». Δεν ξέρω αν θα συμφωνούσες μαζί μου, αλλά του λόγου μου εξαιρώ από την φράση αυτή τους terminators-ανθρώπους. Οι terminators δεν είναι καν όντα. Μηχανές είναι! Τα cyborgs δηλαδή χωρίζονται σε δυο κατηγορίες. Στα cyberonta και στα cybermachines. Και άλλο πράγμα ένας κυβερνητικός οργανισμός, ένα cyberon και άλλο πράγμα μια μηχανή ακόμα και με μορφή όντος! Ρε συ Έριχ! Ν’ ανάγεις την αγάπη σε υπέρτατη ανάγκη. Τι λες τώρα! Ό,τι η τροφή και τ’ οξυγόνο για το σώμα μας. Και την αποκαλείς «υπέρτατη». Πιότερη δηλαδή και από τις σωματικές. Έχεις θράσος παλιόγερε. Στο αναγνωρίζω. Και που να ‘ξερες ότι κατά 90% συμφωνώ μ’ όσα γράφεις στο « Η τέχνη της αγάπης». Έχω την εντύπωση ρε συ Έριχ ότι τα terminators μας χλευάζουν άγρια. Ρομαντικούς μας ανεβάζουν, τοιούτους μας κατεβάζουν. Έχει η αγάπη να κάνει ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ με την ψυχή? Και ψυχή τι είναι? Αυτό που δοκώ στην εργασία μου? Κι αν είναι κάτι εντελώς διαφορετικό, που ούτε να φανταστώ δεν μπορώ?? Δηλαδή βρε δάσκαλε Λαντίνη, τελικά δεν ξέρουμε την τύφλα μας ΤΙ και ΑΠΟ ΤΙ είμαστε επί της ουσίας μας, ουσιαστικά δηλαδή. Για να λύσεις Δημήτρη μου ένα πρόβλημα δεν αρκεί να γνωρίζεις ότι υπάρχει κάποιο τέτοιο. Πρέπει να γνωρίζεις επακριβώς το πρόβλημα, ειδάλλως είναι ανώφελο ή μάλλον άτοπο ή μάλλον παράλογο ν’ ασχοληθείς μαζί του. Ασχολούμαστε με το πρόβλημα «άνθρωπος» χωρίς καν να το γνωρίζουμε επακριβώς οντολογικά. Ε! τι να λύσουμε σ’ αυτό το επίπεδο! Η κατάσταση είναι το ίδιο γελοία με αυτήν της φυσικής. Όπου μετά από 150  χρόνια ακόμα μιλάμε για ηλεκτρικό φορτίο χωρίς να έχουμε την παραμικρή ιδέα ΤΙ ΣΤΟ ΚΑΛΟ είναι το φορτίο. Μιλάμε και για τον άνθρωπο εδώ και χιλιάδες χρόνια και αναφερόμαστε σε κάτι «φορτία»-αισθήματα και ακόμα δεν ξέρουμε τι είναι αίσθημα. Οι μέχρι τώρα «ψυχολογίες» στην πραγματικότητα συμπεριφορολογίες και νοολογίες είναι. Τα τελευταία 20 χρόνια ανανεώθηκε το ενδιαφέρον να προσεγγίσουν οντολογικά, ουσιαστικά τον άνθρωπο με την εξέλιξη της νευροφυσιολογίας και των γνώσεων μας για τα διάφορα εγκεφαλικά κέντρα, παράλληλα και με τις ραγδαίες προόδους στην πληροφορική. Άντε να δούμε τι θα βγει στο τέλος, καθότι η γνωστική επιστήμη είναι μια κατ’ εξοχήν διεπιστημονική συνισταμένη όπου δυστυχώς οι εκπρόσωποι της κάθε επιστήμης βλέπουν τα πράγματα από την δική τους σκοπιά και μάλιστα έντονα –ακόμα!

 

 

………………….   ίσως κάποτε συνεχιστεί καθότι ΙΔΙΟΝ εμού το α/ημι -τελές.

…… από την άλλη μ’ ενδιαφέρει μονάχα το path, ΟΧΙ πως θα το κάνω λεωφόρο.

…… ισοδυνάμως, μπροστά σ’ έναν λαβύρινθο μ’ ενδιαφέρει να βρω την άκρη του «μίτου της Αριάδνης» κι όχι να προχωρήσω μέσα στο λαβύρινθο (της γνώσης). Και μετά άλλος λαβύρινθος και μετά άλλος και μ……

υπάρχουν βέβαια και για μένα κάνα 2-τρείς λαβύρινθοι ερωτικοί, όπου έρωμαι προς τα ενδότερα τους, ΑΛΛΑ μ’ εβδομήντα, άντε maximum 100 στροφές γύρω από τον ήλιο και μετά «ΤΕΛΟΣ», δεν έχεις το χρόνο να προχωρήσεις πολύ μέσα τους, διότι δεν θα προλάβεις να επισκεφθείς άλλους λαβυρίνθους. Τέσπα! Ενδεχομένως να περνάω περίεργα την κλιμακτήριο μου!!!

Αυτό το ρημάδι εκεί πάνω όμως, το κοντά 1μιση ολόκληρο κιλό!!! ΑΔΥΝΑΤΩ –όχι ότι δεν θέλω, αδυνατώ να δεχτώ ότι για ΤΟΣΟ ΜΟΝΟ είναι ΙΚΑΝΟ. Όχι-όχι. Αποκλείεται-αποκλείεται!!! Εδώ κάτι ΒΡΩΜΑΕΙ!!! Είναι Υ-ΠΟ-ΠΤΟ !!! Δεν γίνεται να διαθέτεις έναν IBM Blue Gene και να τρέχει σαν Commodre 64!

By Mythaon Pontix @ 15-06-2012

 

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s